Введя в гугл слово «небытие», набрела на любопытную статью.
http://instinct3.narod.ru/19.html — http://instinct3.narod.ru/20.html (две страницы, на одной начало, на другой продолжение статьи)
На сомнительность источника внимание обратила лишь после прочтения.
А кое-что непосредственно из текста не смогла оставить без внимания.
Можно и нужно различать право на бытие и право на жизнь. Убийство нарушает право человека на жизнь. Аборт нарушает право человека на бытие. Право на жизнь предполагает запрет на убийство. Право на бытие предполагает запрет на аборты.
Узрев внизу гиперссылку с текстом «Письмо автору», решила направить справедливую (имхо) реакцию непосредственно по адресу.
Утверждение, что аборт нарушает право человека на бытие, подразумевает человека, имеющего право на бытие, то есть бытие того
самого человека, которого лишают права на бытие, что есть абсурд. С уважением.
К моему сожалению, мгновенно мне пришло оповещение, что Delivery to the following recipients failed.
Пусть тогда моё возражение будет здесь. Это я беспокоюсь, что чьи-то некорректные доводы сломают чью-то жизнь, так как дальнейшее развитие текста представляет собой переход на этику.
И да. Дела у меня скверно. Предполагается, что это ясно из предложения, которым я начала этот пост 